torsdag 30. juli 2009

Økonomisk grums om renter

I et isolert samfunn, der han er den eneste som eier penger, låner Fabian ut 100 kr i gullmynter til to personer. Disse to personene kjøper så varer/tjenester av hvernadre. Som betaling for lånet krever Fabian 5 kr i rente i året. Hvis så den ene av disse to personene klarer å innfri både gjelden og renta, betyr det at den andre sitter med 95 kr, for det ikke finnes mer enn 200 kr i økonomien. Så hvor skal disse ekstra ti kronene Fabian krever i rente komme fra, når han er den eneste pengetilbyderen?
. *
I samme tankegang følger: Sett at det finnes ett økonomisk system i verden, der alle pengene stammer fra lån av samme bank: da går det ikke an for ALLE å bli gjeldsfrie, fordi rentene som kreves tilbake ikke finnes. Det finnes ikke nok penger i systemet.

Hvor kommer så pengene i Norge fra? Du har kanskje oppsparte midler fra besteforeldrene dine, eller som du har fått ved arbeid, som kommer enten fra bedriftslån for investering eller fra bedriftens inntekter, som igjen ofte er noen andres lån. Lån tas i banker: DnB Nord låner av Norges bank, som bare har penger på en måte. Hvor kommer de fra? Fra en sølvskatt innført under opprettelsen av banken i 1816 - fra en fast valutastandard. Man tok verdier fra folket for å innføre en vekt-standard-valuta i sølv. Pengene våre har troverdighet pga. dette (- se 'Ekte gull er penger' fra 3 min..-) men de fungerer likevel som et byttemiddel, fordi det har folk bestemt. Spørsmålet er: hvordan kom pengene i sirkulasjon?
. * *
Dersom det samme er sant for økonomien vår som med økonomien for Fabian og de to låntakerne, kan ikke alle være gjeldsfrie. Rentene som kreves inn krever at noen andre har tatt opp lån for at låntakeren skal ha penger for å betale disse rentene. Det betyr at gjelden i samfunnet bare stiger og stiger..

I islam er det forbudt å ta renter, kan hende ligger det fornuft bak det forbudet.

Men jeg tror ikke alle penger noen andres lån. Penger er et byttemiddel som man opparbeider seg gjennom varer man lager og tjenester man gir, ikke bare ved å ta opp lån. Men noen må ha pengene i utgangspunktet, for et sted kommer de jo fra. En gang var det noen som fant på å bruke mynter, som brukte det som betaling eller som lånte dem vekk...Hvis folk låner og betaler mer rente enn hva utlånerne selv bruker, samles kapitalen hos utlånerne (ellers kommer pengene ut i sirkulasjon igjen og det er ingen problemer. Fabian må også ha mat). Så er det sånn at alle får mer og mer gjeld hele tiden? For det ser ikke ut som at gjelden noen gang har minket, den stiger med 7 % i måneden.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Om renter og andre underlige ting, kan du lese i historien om Fabian, gullsmeden, her:
Jeg vil eie hele verden pluss 5% -
Den finansielle fadesen


Og her: Money as debt

onsdag 29. juli 2009

Medlidenhet

Vi er skjøre vesener. Det var gymtime, jeg tok på meg t-skjorta, og plutselig lå en i klassen på gulvet, helt stille. De andre jentene snudde seg, de lurte på hva det var. Men hun svarte ikke da en spurte om det gikk bra. En jente gikk til henne og ristet på henne.

Alle ble med ett nervøse og redde for at noe hadde hendt jenta som lå på gulvet. Hun svarte ikke med engang, men til slutt reiste hun seg forfjamset. Det ble hentet en flaske vann.

Hun hadde visst bare besvimt.

Og da slo det meg hvordan de aller fleste har så mye medlidenhet for en i øyeblikkelige problemer, en person i nød. Å bare ville det beste. Vi var redde det var noe alvorlig. Men var det medlidenhet? Kanskje det egentlig var frykt. For frykt lamslår og tar all oppmerksomhet.

Vips! så er det over. Alt sammen. For den ene personen foran øynene på deg.

lørdag 25. juli 2009

Råkk & Rålls

Jeg vet om en, ÉN, ENESTE brukt-musikkbutikk, den heter Råkk & Rålls og ligger i Oslo.
 Der må man bytte to-i-en når man vil bytte cder.

Og så har de en uærlig etterspørsel/tilbud-oppførsel: Jeg så etter CDer av det britiske bandet Blur, som jeg hadde tenkt å bytte bort. Butikken solgte begge albumene for 80 kr (NEI 79,50, men for satans skyld, innfør heller rabatt på storhandel). Derfor trodde jeg jeg ville få noe igjen for disse to albumene, Think tank og The Great Escape.

Resultat: Think Tank hadde en liten skade, sa butikkdamen da hun undersøkte undersiden, og det husket jeg plutselig, en skade som den billige bærbare cdspilleren fra Lidl hadde forårsaket. Jaja, uffameg. Mens den andre, i god stand, hadde de så mange av, så for begge to ble det en billig-cd- på utsiden for de to. Da hun så jeg måpte, sa hun "det er to for en". Det gjentok hun også da jeg fortsatte å måpe. Jeg visste ikke om to-for-en-ordningen. Det er vel sånn butikken overlever..
Jeg forstår at man ikke får noe for en skadet CD, men VEL, VEL, hvis the Great Escape var så upopulær at den bare var verdt en halv billig-cd, hvorfor i blaute skogen skulle folk betale 80 kr for en!!! Det er RAN, ulogsik!
(et klikk på Platekompaniet forteller at de selger den for 109 kr, nuh. Og ellers har de salg? Jøss, plutselig koster alt 59,50 der borte, når ble det så billig? Men på Råkk & Rålls koster alt 80 kr eller mindre, uansett, unntatt dobbel-cder.)

Jeg skulle gjerne solgt mitt eksemplar for tredve kroner eller mindre, nei, helst GITT DET BORT til noen som hadde lyst på den, bare de fikk glede av det.....for hva er vitsen med gjenstander man ikke bruker?

Smittefest!

Jeg skrev i et tidligere innlegg, at folk burde smitte seg med svinet før det muterer. På kontinentet holder faktsik folk smittefester. Omtrent som folk som smitter ungene sine med vannkopper og meslinger for å gjøre dem motstandsdyktige, samles folk rundt personer smittet med svineinfluensa for å bli infisert tidlig, nå, før vinteren kommer, før alle andre blir smittet og viruset KANSKJE? muterer og blir FARLIG.

http://www.aftenposten.no/nyheter/article3175142.ece

Hittil har sykdommen virket helt som en vanlig influensa, med noen som rapporter om at den rammer yngre mest, eller at den er mildere, eller at den slår til dypere i luftveissystemet. De fleste tilfellene er milde. Sjansen for at noe sånt skal skje er liten, og hvorfor skjer det ikke med den vanlige influensaen? Men så er dette en ny variant, som vi ikke kjenner så godt....

Helsefolk fraråder selvfølgelig smittefester, siden de vil at færrest mulig skal bli smittet. Dessuten, sier de, at det er en risiko medbundet, siden vi ikke kjenner denne sykdommen.

Men nå var det en helt frisk mann på 23 år som har blitt så syk at han er i respirator. Det betyr at han sliter med å puste, at virsuet har gjort noe med lungene hans. Under spanskesyken var det flest unge som døde, og man tror det var fordi at immunforsvaret deres overreagerte på virusinfeksjonen og tettet til lungende, slik at den rammede ikke fikk puste.

fredag 24. juli 2009

LOL @ gratisklaer.no

"Meld deg inn og få GRATIS KLÆR! Du kan få gratis klær, helt uten å betale for det, om du registrerer deg på gratisklær.no!" Dette var en epost/kjedebrev jeg fikk av en venninne....

Det gratisklær skjuler HARDT og det de ikke sier, er at på denne siden må folk selge seg selv. Det er nesten som et pyramidespill: ved å verve folk, i vervekonkurranse, godta tilbud (låter mistenkelig) og besøke hjemmesider (??)opparbeider man seg poeng som man kan veksle inn i gavekort. Først og fremst ved å verve folk.

Pluss nå og da holdes enkelte konkurranser som ser slik ut: HVORFOR SKAL DU VINNE KLÆR?
(fordi jeg ikke har kjøpt et plagg på et år som følge av budsjettinnsparinger og har så himla lyst på en sånn derre lang buksekjole til)

Antakelig sendte ikke venninna mi denne eposten bevisst. Eller? Det er kjempegøy at man kan få klær helt gratis, nesten uten å gjøre noe som helst! Eller? Hvor mange 'venner' må man verve for å få nok poeng? Hvor mye spam serveres en om en gir bort epostadressa si? Hvor mye tjener folka bak siden på å selge videre personinformasjon?

En liten rute i innmeldingsskjemaet, allerede krysset ut: Plag vennene dine med dette flotte tilbudet! [ X ]

OG HELT TIL SLUTT: VI KASTER TONNEVIS AV KLÆR HVERT ÅR: NAMNAMNAM, SA MØLLEN.

SYNTETISK DRIT

Klær SKAL være så billig - derfor er de av dårlig kvalitet. Ja, iallfall de billige klærne, t-skjorter til 60 kr og den slags. Alle de søte strikkeplaggene er ikke av ull. Akryl - brannfarlig kunstull som nupper seg og kjennes som plast etter seks vask, er billigere enn ull, men DÅRLIGERE! Syntetiske stoffer er så bra, goretex er så bra, og hva skulle veganere gjort uten kunststoffer! - kjøpte en strømpe i syntetisk stoff nylon-no, MEN den gikk det ikke AN Å BÆRE; for beina fikk ikke puste.

Jeg har syndet nok en gang: kjøpte en tskjorte til 5 euro, dvs. 40 kr, og det gjør jeg iallfall ikke igjen. Den var gjort av et billig, tynt elastisk stoff som fikk hull etter én vask. Jaja. Det er bare å slutte å kjøpe klær, det.

torsdag 23. juli 2009

Om kjøttmeiser


(Disse erfaringene er gjort vinterstid; vi mater ikke fuglene midt i juli. Vanligvis)
På fuglebrettet ser det ut som at de har et køssystem. En kjøttmeis som kommer for å hente et solsikkefrø, passer på å fly raskt tilbake til plassen sin. Så beveger andre kjøttmeiser seg nærmere brettet, før de gjør akkurat det samme: Hente frø, fly bort. Som om de er redde for å bruke for lang tid.

Blåmeisene, den mindre og blå utgaven av kjøttmeis, gjør omtrent det samme, mens grønnfinkene, de svære, feite, grønne fuglene, de blir sittende inni huset og knekke frø, og jager vekk andre fugler som prøver å hente frø. En gang så jeg tre grønnfinker inni huset samtidig. Omtrent som fuglenes svar på feite, glupske menn som sitter på McDonalds med XXXL-bigmac meny.

tirsdag 21. juli 2009

Hun synger søtt og er fin å se på

Det var nylig en 'stor' konsert med mange lokale band i byen. Jazzbandet som ellers bare bestod av instrumentalister skulle ha en gjestesanger på siste låt. En av gutta fortalte i mikrofonen at han skulle rope opp "en lekker dame" som hadde sunget med bandet før. Bandet gjorde stort nummer av å stirre på henne, og i det hun reiser seg fra salen så plyster han tilgjort i mikrofonen.

..å herlig fred, jeg ble så flau eller skamfull over oppførselen hans. Vel, jenta var flink til å synge, men hun var også veldig elegant og søt..og dermed....det er det man kaller tingliggjøring av kvinner, er det ikke? Uansett så reagerte jeg veldig på det, på oppmerksomheten de rettet mot hennes utseende, og ikke at hun var flink til å synge.

Jeg har nettopp vært på jazzcamp for kvinnelige instrumentalister, dvs. ingen sangere, ingen gutter. Der var det en gitarist som fortalte at hun stadig fikk bemerkninger og tilnærmelser om utseende og slikt, fra medmusikanter i band. Det kommer til et punkt, hvis man kler seg så man synes man ser bra ut, feminim, synes gjerne også gutta det, og da kan det bli slik, med mindre man klarer å sette dem på plass. Enkelte ganger liker man det, men jeg synes at når det gjelder musikk, er det bare forstyrrende. Og plagsomt. Det er ikke det vi er her for.

Tilbake til disse gutta på konserten: Det virker som om for dem så skal jenter skal synge og være søte å se på. Selv har jeg ikke sang som hovedinstrument, jeg spiller, og har opplevd hvor vanskelig det er å bli med i noe band eller spilling med akkurat disse folka. Like greit, det.

Se forøvrig iskwews 'Seksualisering av jenter - mediepress og konsekvenser

mandag 6. juli 2009

Plastkork pleide å ergre meg

Etter to ukers ferie åpner jeg kjøleskapet. Der står to melkekartonger som jeg ikke har tord å røre, men jeg er tørst og butikken er stengt. Så viser det seg at melka i melkekartongene, begge halvfulle og åpnet, bare såvidt hadde begynt å lukte! Hvordan i all verden kunne det ha seg, etter to uker? Like ved stod den grønne Ekstra-lettmelken, omdannet til kefir med grønne og rosa flekker, for lengst. Svært mistenksom satte jeg melka raskt tilbake i kjøleskapet, uten å røre den.

Plastkorken som skal gjøre det lettere å åpne kartongen, plastkorken som folk sutrer over fordi de ikke greier å fjerne den når de skal ReSirkulere, skrukorken som har ergret meg fordi den skaper ekstra plast. Men med Q-melks plastkorker, sikkert ikke en stor oppdagelse, blir visst melka fem ganger så holdbar, ser det ut til. Korken holder melken skilt fra sopp og bacteriar. Tenk hvor mye mat lenger maten holder seg med 'unødvendig' plastemballasje, og ikke minst med nedkjølingen den får i kjøleskapet. Hvis vi bare ikke hadde kastet den helt fine maten pga. en dato.