Lure virus

Media har løpt gale omkring om svineinfluensaen. De er redde for at den skal være mer dødelig enn vanlig, som den mest sannsynlig ikke er.

Hva er egentlig vitsen med dødelige virus? De infiserer et dyr, og så dør dyret, kanskje tilogmed før viruset får spredd seg videre! Tar de livet av verten, dør de selv! Det er jo bare dumt, trodde jeg. Det har seg jo slik at de som for spredd seg videre, det er deres egenskaper som overlever, så et svært dødelig virus som tar knekken på verten innen få dager rekker ikke smitte så mange (unntatt hvis inkubasjonstiden er lang eller hvis mer alvorlig sykdom betyr mer hosting og nysing).

Det virker dumt evolusjonsmessig sett, at et virus tar livet av verten det synes verten også). Vel, det er jo ingen vits med dødelig virus, men det er jo ingen vits med noen ting i det hele tatt om man ikke er religiøs. Et virus er jordas mest effektive replikator. Det går raskt, er lite, og et virus har få unødvendige andre gener som hindrer replikasjonen. Et virus er som alle andre dyr på jorda; en organisme som kan formere seg, men redusert til det mest nødvendige: En RNA-tråd, halvparten av DNA. For et menneske tar replikasjon minst 16 år, pluss at man risikerer at mennesket er sterilt, bruker kondomer eller velger å ikke få barn.

Vitsen er ikke å overleve, vitsen er at viruset formerer seg...

Forresten, når det gjelder svineinfluensaen, så burde DU prøve å bli smittet, trass i all oppfodring mot det, med mindre du har dårlig immunforsvar. For viruset kan møte fulgeinfluensaen og MULIGENS med små odds mutere til ein daudeleg, smittsam variant. Og så kan viruset kan mutere mens det herjer om vinteren på den sørlege halvkule, og bli meir daudeleg berre slik. Om du allerede har hatt influensaen, vil du ha litt beskyttelse. Ved å hindre spredning av smitten, unngår man de vanlige influensadødsfallene, og at viruset kanskje muterer skummelt mens mange folk kan bli smittet, SAMTIDIG som at folk ikke får immunitet mot en mulig FARLIGERE variant.

Skal skremme litt:

Selv om Influensa A i sin nåværende form ikke utgjør noen stor trussel mot verdenshelsen, er ekspertene usikre på hvilke egenskaper viruset kan tenkes å tilegne seg over sommeren.

Virus er uforutsigbare mikrober, og det finnes en risiko for at mutasjoner kan oppstå, som vil gi en dødeligere variant til høsten.

http://www.forskning.no/artikler/2009/juni/222586

Og en siste ting: faktisk så blir virusene mindre smittsomme jo mer de spres; for da er det ikke selektivt press på å være smittsom for å bli spredd.

les heile....

Kjære helseskadelige buss

Det gikk et ras på veien til Kristiansand, så alle dit-reisende måtte kjøre om Birkeland, en tur på en halvtime ekstra.

Det var da jeg fant ut at jeg hater å kjøre buss. Hate er et sterkt ord, men bare LITT eksos gjør meg dårlig, legg til uforsvarlige mengder CO2 som folk utrolig nok ikke merker, og hvis jeg er LITT sulten, LITT sliten....
- - -
Buss? Buss er jo miljøvernernes løsning på alle problemer. Buss; en avlang, firkantet metallboks ideelt sett stappet med mennesker; kjører fram og stopper; slipper inn passasjerer, lufter minimalt/ingenting, lukker dørene og kjører videre. Inni bussen har vi da et virkelig drivhusgass- og forurensningsproblem; alle menneskene bruker opp oksygenet og forurenser lufta med dunster og CO2. Ikke bare det, så siger stinkende avgasser fra bilers forbrenning inn gjennom dørene hver gang bussen åpner seg.

Selv en liten tur på en halvtime er som døden selv. Og folk sluker tabletter mens de klager over hodepine! Busstilbudet må bedres! Så slutter folk å kjøre bil! Jaja, men busser forurenser og brenner olje, de også. For helsa har det lite å si,...

les heile....

Hvor ble det av Gaza?

Husker dere hva som hendte på Gazastripen i vinter? De ble angrepet av Israel som svar på raketter mot Israel. Så sendte de noen bombefly mot fattigere land. Hva mer skjedde? Jo, folk verden over demonstrerte mot krigen og Israels invasjon av Gaza. (jeg og, se: 2009/01/demonstrasjon-i-bibelbeltet)

Det endte med en slags våpenhvileavtale, men selv nå i april sprenges det raketter og bomber siktet mot israelske mål. Hamas sier de ikke er ansvarlig for disse, og ingen av dem har rammet hus eller folk. Israel vurderer nå om de skal reagere.

SÅ var det blokaden: Israel rår over kystlinja og slipper ingen båter inn, nesten ikke noe nødhjelp, medisiner eller mat over grensene heller. Egypt har blitt pålagt det samme. Israel styrer strøm og bensin, til et el-nett som har mange brudd. Folk får ikke lov til å reise. Universiteter og skoler er ødelagt. Vannmangel enkelte steder osv. Innbyggerne er fortsatt innestengt og fratatt sin frihet, bare at nå er det ingen som demonstrerer lenger. Innbyggerne på Gazastripen sitter i et fengsel, får ikke lov til å reise noe særlig inn og ut, og får bare det de akkurat trenger. Ikke nok med det, så er også mye av infrastrukturen nede, siden Israel målrettet siktet på den. Nå som Hamas ikke lenger tar ansvar for rakettene, som uansett ikke treffer (men som likevel bryter våpenhvilen)er det ingen som bryr seg. Da får de ingen oppmerksomhet, og ingen kritiserer Israel.

Denne økonomiske blokaden, som de kaller den, skal hindre Hamas i å bli slagkraftig igjen: "We want to make sure that reconstruction for the people of Gaza is not reconstruction for the Hamas regime". sa Ehud Olmert, statsministeren. For det unngår de når folk isoleres og sulter. Tenk, alle som bor i området har opplevd krig og isolasjon hele livet, og det ser ikke ut til å ta slutt. Jeg forstår at folk sender raketter. Jo mer lidelse, jo lettere å ty til det ekstreme.

Israel håper at jo mer folket i Gaza lider, jo mer mindre vil de støtte Hamas og styret deres, som Israel sier er grunnen til blokaden. Selvfølgelig.

Les mer her: Blockade of the Gaza strip

les heile....

Fotballpigger

I går var jeg på fotballkamp. Fram mot mål ble det duell mellom to spillere, en takling for å knabbe ballen, som felte den ene spilleren. Hun ble liggende på ryggen og holde seg i leggen, tydelig rammet av pigger fra den andre spillerens sko. Bak på leggen, der det ikke er beskyttelse. Det gjør innmari vondt.

Hvorfor bruker de pigger når det kan gjøre så mye vondt!! Man klarer seg fint uten!

Tenk så mange vonde skader man kunne unngått uten pigger; livsfarlige hodeskallinger, kollisjoner og vonde spark og sår overalt på kroppen.

Man blir pigg med pigger, og ja, man sklir mindre. Stort sett skades man ikke, og alle bruker pigger.
Men folk skader seg alltid i en fotball kamp, så unødvendig. Så dumt.

les heile....

Hovudplagget hijab - dette vesle skaut

Jeg ville skrive LITT om diskusjonen om at hodeplagget hijab skulle være tillatt i politiuniformen. En debatt som synes meg så lite viktig at det er morsomt. Likevel tas det her opp spørsmål som gjør en tankefull.

Hvorfor skal de ikke få lov, hva er problemet? Hvis de vil (el. hvis de MÅ?), la dem få lov, var min første tanke.

Nå har jeg endret oppfatning: Hvorfor skal de ikke følge uniformsreglene?
- Så argumenteres det at det bryter med religionsfriheten når man ikke får lov til å bruke et plagg ens tro pålegger en å bruke i et yrke. Det er galt, de kan fortsatt tro på det de vil. De må simpelthen rette seg etter reglene for et yrke de selv har valgt.

Man kan likegodt si at det ikke er uniformsreglene som hindrer religionsfrihet/utøvelse, men religionen/troen som hindrer valg av yrke.

- "000Ooooo kverk meg, liberalistar!"

Til sist, et lite sidesprang:
Løse og moderne hijaber ser svært elegante ut, især om man lar noen lokker henge ut. Det minner meg om det klassiske bildet av 50-talls kvinne antrukket store, røde solbriller, med hvitt sjal om hodet, kjørende i en takløs bil. Jeg snakket med en muslim, og hun syntes det var greit om ikke-muslimer brukte et sjal på den samme måten, så lenge man ikke kalte det hijab. Hvorfor skulle muslimer gjøre krav på én måte å folde et sjal på? Hun brukte det ikke selv, da.

les heile....