Hva du kan jobbe som på Hove 2012

Jeg skrev om å jobbe som frivillig på Hove her, og at du selvfølgelig burde velge miljø. I dette innlegget kan du lese litt mindre ensidig om de forskjellige jobbene du kan ta som frivillig, fra en tidligere frivilligs erfaringer. Beskrivelse av jobbene kan du ellers finne på Hoves nettsider. Mye av informasjonen gjelder andre festivaler også.

Disse jobbene, det er de vanlige greiene, og de må gjøres for å få menneskeheten til å fungere:

1. å få publikum inn - Akkreditering
2. fôre dem - Handel
3. stelle med etterlatenskapene deres, og - Miljø
4. sørge for at de ikke skader hverandre. - Sikkerhet
5. pluss alt det andre # Jeg gjør hva som helst for Hove

• Jeg gjør hva som helst for Hove

  

Dette er samme konsept som Delta Force på Øyafestivalen. Dere settes inn der det trengs når det trengs. Her lukter det bæsj, altså, det kan hende at du blir satt til å vaske toaletter. Jeg aner ikke, denne gruppen var der ikke ifjor. Kanskje du blir satt til masse forskjellig små greier, som å kjøre til bensinstasjonen og kjøpe tunfisk til Snoop Dogg, finne gaffateipen for Andreas som trenger den til rigginga, eller flytte tomme ølkasser. Ønsker du å prøve litt av vært, og liker å være reddende engel, er nok dette for deg.

Krav til fysisk kondisjon: trolig må du tåle å gå rundt og rundt
Service/menneskelig kontakt: variabel, trolig liten
Konsertstøy: variabel

• Akkreditering

  

  foto: Miriam Dalsgaard

   "Hør da, vi går i samme klasse, vi har faktisk bursdag på samme dag også."

Akkreditering betyr å ta i mot folk idet de ankommer festivalområdet, gi dem nødvendig informasjon, og feste festivalarmbånd på dem. Det innebærer også å avvise folk som mangler legitimasjon, gyldig festivalpass, eller som er SYNLIG beruset. Det kan være veldig gøy eller vanskelig, alt etter hvordan man er som person. Du kan få oppleve mange gode bortforklaringer.

Krav til fysisk kondisjon: du står/sitter i bod hele tida, så du fikser den, du, sofagrisen
Service/menneskelig kontakt: stor
Konsertstøy: lavest. Akkrediteringen foregår ved inngangen til festivalområdet, så det sier seg selv at det ikke er så mye konsertstøy her.

• Handel

  

  foto: Christian Nørstebø

• "Selger dere vin?"

Du selger ting. Ting er som regel øl, men det finnes bader for mat, band-merchandise og litt andre småting som ingen strengt tatt trenger. Legg merke til at beskrivelsen er så kort, siden jeg aldri har vært borti det her.

Krav til fysisk kondisjon: du står i bod hele tida, så ingen høye hæler.
Service-krav/menneskelig kontakt: stor. Varier med varene - det er mer hektisk i en matbod enn i en t-skjortebod. Jeg gjentar - ingen høye hæler.
Konsertstøy: Det kommer an på hvor du står. I fjor var det anlagt en handlegate med mange boder mellom konsertområdene. Jobbet man i ytterenden nærmest konsertarenaen under den danseglade deadmaus-konserten var det helt forferdelig bare å eksistere i nærheten av de bodene. Bassen var så dyp at den traff bodenes egenfrekvensen. De var trekasser som virket som en forsterkning på den allerede morderhøye bassen. De ble til torturceller av djevel-vibrasjoner.

• Miljø

• "Er det ikke ekkelt å plukke søppel?"

Ja, du må gå rundt, og ja, du kan bli skitten, men som jeg sa tidligere i innlegget: du har stor bevegelsesfrihet og kan ta det litt i ditt eget tempo. Du kan møte masse koslige folk, men også en del late folk som var sent ute med å søke og bare vil bli ferdige og vil gjøre minst mulig.

Det er ikke bare plukking som skjer her, det trengs også folk til å stå i pantebodene og til å håndtere det som kommer inn. Har du lappen, kan du kjøre søppel også.

Du kan finne ting: plekter, tjuekroninger, mat, sko, hatter! Evt. stikke av med ting du finner på campen etter festivalen, om du rydder da. Folk er hemningsløse når det gjelder hva de "mister". Hvis ikke du knabber converse-skoene, kommer Røde kors og tar dem. Tenk å stjele fra røde kors! Alle teltene som "glemmes" tømmes for spy og sendes til noen som trenger dem. Libya? Vet ikke.

Krav til fysisk kondisjon: kommer an på hvor du står, men det blir løfting og bøying av rygg. Kan få vondt i ryggen. Hvis du går rundt, er det en relativt rolig jobb.

Service-krav/menneskelig kontakt: kommer an på om du står i bod eller ikke. Uteplukkere deler jevnlig ut søppelposer/kjeft til ekstra skitne camper.
Konsertstøy: Stort sett lav, det er mest å rydde på campområdet. Man plukker ikke på konsertområdet under konserten, man tar det etterpå.

• Sikkerhet

• 

  Camp-vakter: Wild fjortis appeared: - TAKE HIM DOWN!

Sikkerhet er kanskje en av de største jobbene på Hove. Det trengs vakter OVERALT, og det du gjør er å stå et eller annet sted og passe på at folk oppfører seg.

•  på camp: få folk til å rydde, ja, det er umulig, men i det minste i branngatene. At det er vakter på campen gjør det også lettere å sove, kanskje....
•  arena: selve festivalområdet. Sørge for at folk ikke drikker medbrakt og skysse alle deltakerne ut av festivalområdet på natta slik at det kan ryddes til neste dag.
• backstage-vakt/artiststranden: passe på at artisene har det bra og at bare de rette folka kommer inn backstage. Mange som vil inn, vet du, bl.a. har Backstage Hovescenen har et gjerde som folk prøver å hoppe over! JIPPI, liksom. 
• Gates/inngang og perimeter: dette er der det oppstår disse lange køslangene utover ettermiddagen og kvelden. Hver gang festivaldeltakerns skal inn, må vesker og slikt noe sjekkes for væskefylte flasker, mat og våpen, pluss at de selvfølgelig må ha festivalarmbånd om håndleddet. Kroppsvisitering skjer. Perimeter-sikkerhet er å patruljere gjerdene rundt hele festivalområdet og sørge for at ingen klatrer seg inn. Hehe. 
• Skjenkevakt: Skjenkevakten fjerner overstadig berusede mennesker og passer på at mindreårige ikke skjenkes. Mindreårige har adgang til festivalen i lag med en person over 18 år. Dette må jo være veldig morsomt på campen, da, for der slipper man inn om fylt 16, men man kan likevel ikke drikke før fylte 18 år?

Sikkerhet omfatter altså jobbene folk sikler etter, nemlig artistkontaktene. "OHO tenk å få jobbe med artistene!", da er du garantert å ikke få den jobben. Har du lappen, kan du tilogmed få kjøre dem rundt omkring når de er sultne og må på do f.eks. Hvis du f.eks. har vært utvekslingsstudent stiller du sterkt til artistkontakt, ettersom du da muligens kanskje kan engelsk bedre enn alle andre. Artistkontakt er kremen av kaka, og du skal søke godt for å få den.


Krav til fysisk kondisjon: kjempestor fare for slåsskasmp! Neida, men det blir mye ståing. Det er natteskift.
Service-krav/menneskelig kontakt: du må tørre å si ifra og stå på krava til folk som ikke alltid er enige med deg, samtidig som du forholder deg rolig.
Konsertstøy: avhenger av hvor skiftet er plassert. Scenevakt = høyt.

 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

  HUSK! Det er ennå ikke for sent om du vil komme gratis inn på Hove i år. I hvert fall ikke om du har lyst til å plukke søppel.

I neste innlegg i denne "serien" (yay, 1 - 2 - 3) vil vi gå gjennom frivilligkontrakten du egentlig skal ha lest og sagt deg enig i før du blir frivillig. Er det noe du burde være obs på? 

JA, DET ER DET GARANTERT!

Cuba - hvorfor gjøre i dag det du kan utsette til i morgen?

Karibien: orkanenes hovedgate
Haiti: jordskjelvsafari
Mexico: svineinfluensaens vugge

Hva er det første som slår deg når du tenker på Mexicogulfen?

Jeg tror jeg må begynne å sette meg mål om å få skrevet noe. Jeg har en million ideer, i skrivende stund 247 utkast, men jeg lar være å skrive dem ut med én gang, og da mister jeg piffen. F.eks. nå går jeg på folkehøgskole, som jeg ikke har nevnt det spor fordi jeg skal liksom skrive en anonym blogg, ikke sant? Ingen må finne ut hvem jeg er, nei. Klassen skal på tur ut i verden, og til, av alle steder, til Cuba! Kanskje det stedet på jord som minner mest om Donaldbladenes verden, siden en stor del av bilparken er fra før blokaden på femtitallet, mens de likevel har tilgang på et par moderne apparater her og der, gitarforsterkere, kaffemaskiner , pcer og internett. Mobiltelefoner ble tillatt for to år siden, nå er det også lov med DVD-spiller. Husker dere ikke at man måtte søke staten om lov for å kjøpe bil også, da bilen kom til Norge?

På vei hjem har vi beregnet tre timers opphold på flyplassen. Samfunnet er langsomt er vi blitt fortalt, transport er upålitelig og alt kan gjøres i morgen. Det tar en måned for posten, ja, innenlandsposten å komme fram, for postvesenet er kjempetregt. Denne  har et unntakt: nemlig i anledning en bestemt feiring/fest/helligdag, da blir det plutselig fortgang i postgangen, så den når fram iløpet av det vi kaller normal tid. Jeg har tenkt slik: hva om denne Castro dør mens vi er på Cuba? Det kunne blitt spennende, det.  Navnet hans er forresten tabu. Fidel Castro heter på cubansk "han derre".

Jeg gleder meg til å leve fullstendig avkoblet i to uker, i et annet land, en annen kultur. VEKK fra NORGE. Lære en Ny og Spennende toalettkultur og påfølgende hygiene! Besøke Che Guevaras grav. Pådra meg diaré. Se om jeg klarer å lære uforståelig spansk. Gleder meg ikke til sola, for den kommer til å svi synet mitt. Spille dominio med lokabefolkningen, bortsett fra at det bare er såvidt de har lov til å omgås turister. De har knapt lov til å omgås hverandre: de har ikke lov til å oppholde seg mer enn tre stykker i lag. Hva er forsamlingsfrihet? De tør ikke prate fritt, iallfall ikke med turister,  i fall det står en informant bak den ene taksøylen. Jeg har ennå ikke vært der, men regner med at borgerne har smutthull og løsninger på det meste. Utlendinger har iallfall forsamlingsfrihet, hva kan vel vi utrette? Ingen forstår språket vårt.

Sivilisasjonen som dreper for at eliten skal få leke seg med NY teknologi

Ser du sammenhengen?

Utslipp av rødt, giftig slam fra et aluminiumsverk i Ungarn. Nei, det er ikke giftig pga. kraftig oppblomstring av rødalger.

"iPaden er framstilt av aluminium som kan gjenvinnes påny og påny uten  forringning av kvaliteten."

..Eller så var det rett og slett en ulykke
...Eller så var det rett og  slett en ulykke, et uhell, som alltid vil skje. Lynnedslag, bilulykker, knuste hjerter, en streng som ryker. Meningsløst.

Fotball-VM på den iberiske halvøy

Jeg var i Portugal på ferie, alltid artig å være i et land hvis landslag kom med til sluttspillet. Holdt med dem, også, til stor sorg. Nei, egentlig ikke :P. Uansett hadde jeg lyst til å skrive litt. Hvem skulle tro jeg var interessert i fotball? Men jeg blir det i perioder, når enten Portugals ellers Norges landslag kommer noen plass. Årets fotball-VM var overraskende. F.eks. var ikke Norge med! Det var først noen uker før at jeg fikk vite at det skulle holdes i Sør-Afrika. Av alle ting utløste det gledestårer hos meg at et land som har vært igjennom så mye dritt sklle få holde en så stor konkurranse. Uvanlige lag hadde overlevd til sluttspillet, bl.a. Elfenbeinskysten, Ghana, USA (som ikke akkurat har en stor soccer-kultur) og Japan, mens favoritter som Italia, forrige EM-vinner, og Frankrike, røk ut tidlig. Japan, som scoret på frispark laaaangt unna buret, to ganger! Og så husker jeg Portugal - Sørkorea kampen (7-0). Ikke at jeg fikk sett så mye på den, for jeg var på marked, da, men hver gang det ble mål, kunne man høres heiinga som spredde seg som en humanitær bølge fra nærmeste radio.

Og så var det disse plastikktrompetene, da. VUVUZELA. Akustikken i instrumentet var svært dårlig. Instrumentet bestod av to halvdeler støpt plast som var limt sammen på midten. Det var vanskelig å frambringe en ren tone, og enda verre å få fram overtoner. Slumtrompet, eheh..billig tinnitusmoro. Munnstykket hadde en behagelig skjøte som skar inn i leppa. Men slemt moro å blåse på når man følte det var akseptert av befolkningen. Type, ved scoringer.

I forbindelse med 'Draw Mohammed Day': TulleTegninger - Henblikk

Litt bakgrunnsopplyselse: Facebookgruppa og også dagen "Draw Mohammad Day" (den 20. mai) ble opprettet som svar på at en South Park-episode som viste profeten Muhammed i bjørnekostyme ble sensurert av tv-kanalen Comedy Central. Ideen bak er at om mange nok tegner profeten, vil det bli alminneliggjort og eventuelle trusler uten kraft. Nå legges den ned pga. store mengder spam/hatpost/pR0n. Medlemmer bes flytte til søstersider.

Mange fredselskende mennesker tenker slik som dette:
"Men jeg skjønner virkelig ikke vitsen med å hetse en religion bare for å vise hvor mye ytringsfrihet man har?"

Nei?
Å kunne gjøre noe som forbys av en religion har ikke bare handlet om ytringsfrihet. Det har også handlet om frihet til å leve.

1950: Homofili og å utvise det er straffbart. Det er ikke lov å gjøre homofile handlinger. Det strider mot kristendommen. Det er en forbrytelse mot Gud og ekteskapet!

2010: I Iran henrettes mennesker for homofili.

I 1972 ble straffeparagrafen som forbød homofili opphevet og endret.
"Som begrunnelse for å oppheve § 213 uttalte Straffelovrådet at «det kan fremstille seg som en urettferdighet å straffe en person for homoseksuelle handlinger som er en følge av en egenskap ved ham som ikke kan legges ham til last.

Vestens Muhammed-karikaturer

Trykkingen av Muhammed-karikaturene var som om Aftenposten hadde trykket barnepornografi. 

Jeg har prøvd å sette meg inn i hvordan det må være for en muslim å bli krenket av å se en tegning av Muhammed. Det er vanskelig for en som hverken er religiøs eller har noen sterk ideologi å forestille seg dette, samtidig som at det er få avbildninger man kunne gjort idag som ville ha vekket en like sterk og enstemning reaksjon av avsky.

Trodde jeg.

Så dukket tanken ut av det store svarte tilfeldig opp mens jeg googlet pedofili (Lommemannen-nyheter på radioen), og den øverste setningen ble født. Barnepornografi er et svært så forhatt foreteelse/emne ettersom det som oftest er et resultat av overgrep mot barn, og så er det heller ikke lov. Jeg mener at å barneporno kan sammenlignes med karikaturene, i at begge er en forbudt ytring, og at begge kan vekke sterke følelser. Når jeg først er innom temaet barnepornografi, kan nevnes forsøk på omdefinering av ordet - Interpol og mange andre har ønsket å omdefinere barnepornografi: "Barnepornografi er ikke pornografi, men bevis på overgrep mot barn".

Vi har registrert at definisjonen av "barneponografi" er endret på de norske sidene av Wikipedia. Det var i utgangspunktet en fra oss som laget den første. Vi er veldig uenig med den nåværende definisjonen; "er pornografi der barn medvirker". Alle 184 av Interpols medlemsland har anbefalt at man går bort fra betegnelsen "barnepornografi" og benytter ord og vendinger som beskriver den aktuelle kriminelle handlingen begått mot barn, og at man betrakter "barnepornografi" som bevis på straffbare handlinger.

Det er noe som man forbinder lett med den boka 1984. Man kan ikke bestemme hva et ord skal bety. Dette er et forsøk på tvangsmedisinering av et ord for å endre virkeligheten.

Men tilbake til saken: hva hadde skjedd om Aftenposten trykket barnepornografi?
Stort salg, ramaskrik, fordømmelse og rasing fra Redd barna og stort sett alle organisasjoner i Norge + noen (hvem tror du?) ville havnet i retten. Kanskje Aftenposten ikke var det beste å sammenligne med, ettersom det ikke er forbudt i Norge å gjøre avbildninger av Muhammed (som noen aviser gjorde her i Norge). Muligens burde man heller sammenligne publiseringen av karikaturene med trykking av barnepornografi uten forbud mot barnepornografi. Ta for eksempel Japan, der det er tillatt i 'myke former'. Jeg lurer riktignok på om noen hadde brydd seg om det hadde skjedd/skjer i Japan.

Hva som vil være borte om 20 år - datamaskiner og paprika dekket av plast eller oljeindustrien?

For fire år siden (2006) stod det en artikkel i Aftenpostens A-magasin med utsagn av fra mange forskjellige mennesker, noen fagfolk. Artikkelen handlet om hva som vil være borte om 20 år.

Teksten begynner dramatisk med at vi blir nødt til å endre livsstilen, besøker temaer som bedre helse for mennesker over hele verden og mer venstreradikalisme, og tar slutt med å si at fremtidige dataspill vil virke like virkelige som virkeligheten selv (ser ut til å stemme)(oi, det var tre virke* på rad, det).

Det som slår meg er at mennesker i dag er som oftest spesialisert i ett fagfelt og ser ikke, eller er uvitende om ringvirkninger og sammenhenger med andre fagfelt. For eksempel at billig energi (olje til transport, energi til produksjonen, energi til servere og brukerne) og store mengder med ressurser, særlig i form av metaller, er nødvendig for facebook, twitter, fildeling, netthandel, mobiltelefoner og biler skal eksistere. Miljøvernene har ingen forbindelse med teknologi-nerdene eller økonomene, men benytter seg av facebook, de også.

Jeg har funnet noen utdrag for å illustrere poenget:

Fullstendig maktesløse

Her skriver jeg om å ha innsett noe rimelig opplagt noe.
Jeg har ikke betalt en eneste krone i skatt hittil. Derfor har ikke Ztatspenger blitt skjenket mange tanker fra min side. Men så begynte jeg å skjenke tanker: når jeg betaler skatt, finansierer jeg statens bedrifter, som er mange og mange gode, og jeg har ikke lenger kontroll over disse pengene, selvfølgelig. Uansett utgjør de kun en minibrøkdel av alt Ztaten får inn. Likevel, det å betale skatt burde iallfall mane fram interesse om hva pengene går til. Så tenk, da, tenk om staten gjør noe en mener er fullstendig idioti, forkastelig, håpløst (nå tenker jeg dypt forkastelig, ikke bare overfladiske, vage klager om et eller annet) - og du betaler dem - de bruker pengene på krig, på å betale for tullingers borttomsing av penger (BANKPAKKE?), på å subsidiere hat, på å håndheve et idiotisk forbud...og du kan ikke gjøre noen ting.

Men er du sjuk eller lat?

Sånn går det. Hele tiden. Norge har et høyt sjukfravær/Norge har ikke et høyt sjukfravær om man tar i betraktning den høye andelen yrkesaktive kvinner. Folk sliter økonomisk med trygd osv. Folk klager og klager. Manges yndlingstema, det der: Hvordan staten kan tillate at folk sliter, når vi har så mange penger.

Hvordan skal vi få ned sjukfraværet i Norge, spør en politiker, og ramser opp forskjellige tiltak. Innstramninger. For all del ikke det: "For hvis alt av velferdsordninger skal bygges opp rundt frykten for snyltere og ikke tilliten til de som trenger dem, så er det det samme som å sprøyte gift rett inn i samfunnet vårt."  (Fra bergens bystyre og gateplan)

Når man er likegyldig til jula

Her er tre forskjellige holdninger til jula. Jeg vet ikke helt hva jeg skal mene, jo, vent, la oss bare ha det hyggelig og fredelig en liten stund mens vi spiser risgrøt som svulmer i magen.
Oppkast.

- Hvilken kjenner du deg igjen i?
                                                                  * ' *

Det er fortsatt for tidlig til jul

Om litt under to måneder er det jul igjen! Jeg gleder meg skikkelig, for det er så mange koselige ting man kan gjøre i jula....å sitte lunt inne, foran nynørt peis, og gumle marsipan, endelig være samlet med familien og pynte juletreet, og se hva folk har valgt å gi meg i år. Tenk at for én gangs skyld har mennesker overalt i verden brukt litt av sin tid på å tenke på andre. Likevel synes jeg at det er det å gi gaver som er best, noe av det beste som finnes, særlig om man får se gleden når mottaker åpner gaven. Og se på Flåklypa grand prix....Men alt kunne vært mye bedre, hadde ikke butikkene begynt å selge marsipan allerede i oktober! Det ødelegger jo julestemninga fullstendig, når man kan kjøpe julemarsipan før det er jul. De gjør det jo fordi at det selger, spåklart. Så, en oppfordring til dere: ikke se på marsipanen engang!!! Stå med meg i mot kapitalkreftene!

Krig og jordbruk

Krig

Gjennom hele sin utvikling har mennesket kriget, slåss, kjempet; om kvinner, mat og områder. Det er det som heter evolusjon. Og det kriger fremdeles. Likevel var det én hendelse, eller en gradvis omskiftning i leveviset som endret og fikk enorm innvirkning på menneskets kriging: jordbruks"revolusjonen". Med jordbruket fulgte hardt arbeid, som man la i områder, områder som måte beskyttes mot andre mennesker som ville ta fruktene av arbeidet. Enkelte opparbeidet seg eiendom/mat/overflod/makt - enkelte ble rike. Slik begynte slaveriet som har holdt seg fram til i dag. Det er ikke lenger om å gjøre å dele, men å spare, passe på.

tro det?

Smittefest!

Jeg skrev i et tidligere innlegg, at folk burde smitte seg med svinet før det muterer. På kontinentet holder faktsik folk smittefester. Omtrent som folk som smitter ungene sine med vannkopper og meslinger for å gjøre dem motstandsdyktige, samles folk rundt personer smittet med svineinfluensa for å bli infisert tidlig, nå, før vinteren kommer, før alle andre blir smittet og viruset KANSKJE? muterer og blir FARLIG.

http://www.aftenposten.no/nyheter/article3175142.ece

Hittil har sykdommen virket helt som en vanlig influensa, med noen som rapporter om at den rammer yngre mest, eller at den er mildere, eller at den slår til dypere i luftveissystemet. De fleste tilfellene er milde. Sjansen for at noe sånt skal skje er liten, og hvorfor skjer det ikke med den vanlige influensaen? Men så er dette en ny variant, som vi ikke kjenner så godt....

Helsefolk fraråder selvfølgelig smittefester, siden de vil at færrest mulig skal bli smittet. Dessuten, sier de, at det er en risiko medbundet, siden vi ikke kjenner denne sykdommen.

Men nå var det en helt frisk mann på 23 år som har blitt så syk at han er i respirator. Det betyr at han sliter med å puste, at virsuet har gjort noe med lungene hans. Under spanskesyken var det flest unge som døde, og man tror det var fordi at immunforsvaret deres overreagerte på virusinfeksjonen og tettet til lungende, slik at den rammede ikke fikk puste.

Hovudplagget hijab - dette vesle skaut

Jeg ville skrive LITT om diskusjonen om at hodeplagget hijab skulle være tillatt i politiuniformen. En debatt som synes meg så lite viktig at det er morsomt. Likevel tas det her opp spørsmål som gjør en tankefull.

- For hvorfor skal ikke de kvinnene som ønsker det få lov til å bære hijab, hva er problemet? Hvis de vil (el. hvis de MÅ?), la dem få lov; det var min første tanke.

Nå har jeg endret oppfatning: Hvorfor skal de ikke følge uniformsreglene?
- Så argumenteres det at det bryter med religionsfriheten når man ikke får lov til å bruke et plagg ens tro pålegger en å bruke. Uniformsregelen sier at alle skal være bortimot likt kledd og ikke bære personlige plagg. Altså diskriminerer regelen mennesker som absolutt må ha et hodeplagg. Det er dette med at religion overkjører viljen: man kan liksom ikke velge, for religionen er alt, er livet, er hellig og medfører tvang. Så er det i hvilken grad islam sier man må bruke hijab, som er et nytt plagg i den sammenheng (fra 1900-tallet).

Men tenk på alle stadane der det ikkje er krig

Nå for tiden er det slag og kamp på Sri Lanka, Kongo, Afghanistan, og ikke minst Midtøsten.

Jeg er så innmari lei av alt som heter krig. Så lei av folk som undertrykker andre, så lei av krig. Så lei av folk som vil ha en egen stat, begynner å bråke, og at de ikke får en egen stat. Hvorfor kan ikke kurderne, tamilene, osv. få sin egen stat, HVA ER PROBLEMET?

HVA ER VITSEN?

Alle disse folkene som vil ha makt: USA er redd for at Iran skal få atombombe, for da kan Iran true til seg ting. USA og Iran blir en maktbalanse. Greit nok at noen står imot USA, men hva er poenget? Hvorfor vil lederne av Iran ha mer makt? Hvorfor flere penger, hvorfor mer innflytelse? Hvorfor vil store bedrifter utvide sin stygge virksomhet verden over, hvorfor fortsetter de å være uærlige, hvorfor lurer de til seg flere og flere kunder? Hvorfor er folk maktsyke?

Hva er det de mangler siden de trenger å herse med andre? Kanskje det er de andres feil, de er dumme og tør ikke si ifra, for de vil også ha makt, lønn, goder, beholde hodet. Og resten tør ikke si noe, for de er kuede sauer.

Kan det være at de ikke fikk nok nærhet som barn?

The infant lives entirely in the present moment in a state of pure trust and guilelessness, deeply bonded with her mother. But as she grows, she discovers that her mother is a separate entity with her own priorities and limits. The infant's experience of relationship changes from one of spontaneous trust to one that is suffused with need and longing. This creates a gap between Self and Other in the consciousness of the child, who tries to fill this deepening rift with transitional objects--initially, perhaps a teddy bear; later, addictions and beliefs that serve to fill the psychic gap and thus provide a sense of security. It is the powerful human need for transitional objects that drives individuals in their search for property and power, and that generates bureaucracies and technologies as people pool their efforts.

The primitivist critique of civilization

Tenk om alle militære nektet å utføre ordre. Fred, tror du? TJa, iallfall anarkisiske tilstander.

edit 2012: i ettertid virker dette innlegget som en parodi el. et forsøk på humor

Demonstrasjon i bibelbeltet

Min første demonstrasjon var i Arendal lørdag for to uker siden. Den dagen ble det holdt demonstrasjoner landet over, ikke bare i Arendal, for fred i Gaza, og mot Israels bombing som har pågått nå en stund på Gaza etter at våpenhvilen ble brutt i desember. Allerede på bussen var det noen demonstranter. "Det sitter tre arabisk-talende på bussen min!" For et tøft språk. Men selv om jeg hadde lyst til å se på dem, gjorde jeg det ikke, for jeg ville ikke at de skulle legge merke til at jeg lyttet. For jeg forstod alt de sa, liksom.

Ti minutter før tolv var det ikke mange foran kulturhuset, som var knutepunktet, men snart samlet det seg en liten mengde der. Langs kulturhuset lå det noen plakatskilt med slagord på, og tilogmed bilder av skadede barn. Jeg hadde lyst til å vifte med et slikt skilt, men torde ikke plukke et. Selve demonstrasjonsopplevelsen ble litt forstyrret av at man gikk rundt og gliste og var oppspilt av selve hendelsen. At det kan være så underholdende med så mange mennesker. Helt vilt.

Da er du i Norge. Også i utlandet.

Det handler om at et nytt forbud mot kjøp av seksuelle tjenester skal tre i kraft den 1. januar 2009. Det vil gjelde for norske borgere overalt, også i utlandet. Er du norsk, skal du ikke kjøpe av prostituerte, uansett hvor du er. Det har det norske styret bestemt for deg. Grunnen er vel at de vil at norske borgere skal la være å bidra til mennskehandel. Styre deg. Endre holdninger. Vilt at de liksom skal bestemme hva folk skal gjøre utenfor grensene. Det er like tåpelig som at man må betale NRK-lisens for å ha et tv-apparat.

Kommentar fra klassekampen:
«Pornopung»-forfatter Mads Larsen har nok en gang skapt samfunnsdebatt med krasse ord. I en kronikk i Aftenposten går han løs på det kommende lovforbudet mot sexkjøp, og det at det også skal gjelde for norske menn når de er i utlandet.»

Fra kronikken hans Mads Larsen:
«Fra 1. januar kan ikke menn kjøpe seg fri fra norske kvinners kurtisekrav dersom de ønsker å leve ut sin seksualitet.»

Det er bare én ting jeg vil si:
- HVA, ER KVINNER FRITATT FRA LOVEN? DET VAR NYTT.


! YESS.

http://www.klassekampen.no/artikler/kultur_medier/55334/article/item/null

Kronikken

Noj tacki til uadressert reklame

Jeg har arbeidet for NorPost. Et norgesdekkende distrubutørfirma for reklame, grundet av en ung mann i sin bezte alder. Jeg vet hvilken postkasse som holder seg best. De grønne i markmønstret stål, de ruster ikke fast, og holder seg åpne, og trekasser er ikke så verst, de heller.

Men

Eg veit ikke kvifor NorPost vert skreven utan d.

At jeg holdt ut.
Det var en mørk og regnfull kveld, og jeg skulle liksom ta en 'snarveh' over en kommunistisk klippet plen. Menneskene tyr alltid til snarveier gjennom myr og gress der det er mulig. Stien var ikke flat, den var naturlig, jeg syklet rasky, så jeg kælva, og hele sekkeinnnholdet med. Det ble vått, og jeg bannet høyt av egen selvlidenhet for første gang i midt liv.

Når jeg ser tilbake på den tiden, ser jeg et underbetalt under som på underlig vis maktet å fullføre en megastor oppgave, med hjelp av familie. Løypa var over en mil lang, sykkelen med ti sekker og en kurv veide mye, og det var over 400 reklamer å brette, fylle i sekken og frakte. På det meste måtte jeg brette 12 ulike bilag. Jeg ville ikke ha gjort det nå, av mange grunner. 1. Det var altfor mye arbeid, og tok altfor lang tid for bare en person. Hadde jeg måttet gjøre alt alene, hadde jeg nok brukt over femten timer. Eller mer. Husker ikke. 2. Det var altfor mye arbeid iallfall for den lønna, og 3. umulig nå som jeg går på videregående, og er en glødende motstander av uadressert reclamae. Det står et nei-takk-merke på postkassa, men det er ingen vaksine. Jepp. Ofte fylles den med reklame på rass av merket. DET MÅ NOKEN FÅ SLUTT PÅ.

Dere, jeg forstår at det er vanskelig. For det var enkelte bidrag vi fikk ordre om å levere UANSETT merke på postkassa. I mine trakter het disse bidragene MARKEDSAVISEN, og, Biltema-katalogen.

Visste du, at det finnes folk som sitter og holder øye med postakssa? Det KAN HENDE at det er tilfeldig, men TRE ganger har jeg, mens jeg har postet slike ENKELTE bidrag, opplevd at noen åpnet vinduet og ropte høyt, truende, "NEI, vi skal IKKE ha reklame!", eller "DET DER SKAL IKKE I MIN POSTKASSE!"...Så prøver jeg å forklare at det er hva jeg har fått beskjed om, men nei, det skal likevel ikke oppi. Det kan jeg forstå. Men etterpå er det jeg som må finne ut av hvilket hus dette er (at ikke folk kan flinkere bli til å merke HUS og POSTKASSE?) og melde i fra til arbeidsplassen, sånn at husstanden blir reservert mot videre reklame. Full nekt krever reservasjon.

Et forslag fra miljøorganisasjonene gikk ut på at de som ønsket reklame måtte gi beskjed, istedenfor at alle som ikke ville ha reklmae måtte reservere seg. Altså, en omvending av dagens ordning. Nei, det ville være vanskelig, for da ville en stor og viktig inntekt for aviser og ikke minst, posten, forsvinne.

NORDMAs påstand er at et vedtak om å reversere dagens reservasjonsordning vil bety slutten for uadressert reklame. Det vil ingen tjene på. Miljøet, arbeidsplasser, forbrukere og små virksomheter vil rammes av en slik endring.

Vel, innstikk i aviser vil holde fram, og selvfølgelig vil miljøet tjene på det! Det blir mindre søppel, og folk flest vil IKKE ha reklame. Enkelt: De som lurer på hva en butikk kan tilby, får hente heftet i butikken når de handler, el. reservere seg. Eller er det så enkelt? Det hadde iallfall vært best.

Enda verre er det når folk som arbeider med å utdele reklame kjører bil for å poste papiravfall. Vel, det er greiere for dem selv, da, og bensinutgiftene dekkes av bedriften, men de kunne like gjerne kjørt rett til fyllinga/papirmottaket, på betingelsen at de holdt det hemmelig.

Les mer om forbud mot uadressert reklame her: Forbud mot uadressert reklame

Les meir om NorPost på vv vv vv. |\| 0 |2 p 0 5 +. |\| 0

Å nei, tenk om de i fremtiden

Stadig leser jeg om folk som bygger opp argumenter med å si at hvis ikke vi gjør noe, tenk hossen barnebarna våre vil skamme seg over oss.

I fremtiden vil alle barnebarna våre si til oss: Dere visste hva som ville skje. Dere kjente til klimaendringene! Dere visste at oljen ville ta slutt en gang (jaaa!) HVORFOR GJORDE DERE IKKE NOE? HVORFOR SLUTTET DERE IKKE å KJØRE..BIL?

Å kjære vene, vil di ikke kjenna til utsegnet 'barn av si tid'?

Nu ser vi tilbake på gamle ritualer som heksebrenning og slaveri med avsky, men mon tro om det vil det ikke vil gå likedan med tankene om homofile? Vil ikke de si det samme om oss? Vil det ikke fortsatt skje ting som minner om heksebrenning?

Hvis de hadde vokst opp i den samme tiden, hadde nok de gjort det samme. Mange må visst bare kjøre bil, det er bare sånn samfunnet er, bare innfinn deg! På hin siden ligger det noe i bekymringen for fremtids oppfatning av fortiden, man skulle prøve å gjøre noe med saken.

Jul og gaver

Denne jula har gaver, og all julestemning vært noe fjernt for meg. Jeg har ikke brydd på noen måte, har ikke brydd meg om å ordne med gaver til folk, og heller ikke hatt noe ønske om å selv motta noe. Det jeg gledet meg til julaften, var å spille i kirka med skolekorpset og å ete pinnekjøtt. . Litt synd er det, for opprinnelig ønsket jeg å skrive
julekort, med frimerke, og sende dem til venner, men det ble heller ikke gjort.

Folk sier: "Jeg har tenkt å kjøpe gave til deg". Gave betyr jo noe man gir..? I riksmål skriver man gav, som er preteritumsformen av å gi.
 Gave er dette verbets substantiv. Vel, man gir jo det man har kjøpt.

Mange barn/unge/ungdommer planlegger og handler gaver til mor og far. Hva er vitsen med gaver til voksne? De blir som regel misfornøyd, og vil bytte varen. Voksne flest har inntekt og kan kjøpe hva de lyster og trenger. Gaver var jo til de fattige, til barn, til dem som trengte det, opprinnelg.

Nå kan vi kjøpe bil.

Alle slags folk rundt meg holder på å få seg lappen - og et par har tilogmed anskaffet bil.

Ifjor var det en jente i tredje klasse som kjørte til skolen nesten hver dag. Hun bodde ti minutter unna på sykkel. En på musikklinja kjører til skolen, han bor heller ikke uoverkommelig langt unna; men han må ta med seg to gitarer, noter og en forsterker hver dag. Han arbeider på grønnsaksmarkedet; jeg ser ham når jeg passerer.

Jeg tror han arbeider for å få råd til bilen.