Viser innlegg med etiketten krig. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten krig. Vis alle innlegg

torsdag 14. oktober 2010

Tysklands krig i Norge mot terroristene

Krigen i Afghanistan. Mot Afghanistan, mener du vel? Nei, mot terroristene som bor i Afghanistan. Krigen mot terrorisme. Hvordan kan man krige mot en idé?

Hva med å flytte seg og gå til krig mot fattigdommen på Haiti? 

NATO, en internasjonal forsvarsallianse, har styrker i Afghanistan. De skal ta livet av 'terrorister'. Men det ser ut som at de tar mest liv av 'opprørere'. Er ikke hvermannsen i krig? Det er jo krig i landet deres. Eks: Operasjon Moshtaraf - frigjøre en by fra Taliban. Folkene der får det bedre etterpå?

Jeg vet ikke. Men noen vet helt sikkert at NATO-styrkene må være der.

tirsdag 22. desember 2009

Krig og jordbruk

Krig

Gjennom hele sin utvikling har mennesket kriget, slåss, kjempet; om kvinner, mat og områder. Det er det som heter evolusjon. Og det kriger fremdeles. Likevel var det én hendelse, eller en gradvis omskiftning i leveviset som endret og fikk enorm innvirkning på menneskets kriging: jordbruks"revolusjonen". Med jordbruket fulgte hardt arbeid, som man la i områder, områder som måte beskyttes mot andre mennesker som ville ta fruktene av arbeidet. Enkelte opparbeidet seg eiendom/mat/overflod/makt - enkelte ble rike. Slik begynte slaveriet som har holdt seg fram til i dag. Det er ikke lenger om å gjøre å dele, men å spare, passe på.

tro det?

søndag 8. februar 2009

Men tenk på alle stadane der det ikkje er krig

Nå for tiden er det slag og kamp på Sri Lanka, Kongo, Afghanistan, og ikke minst Midtøsten.

Jeg er så innmari lei av alt som heter krig. Så lei av folk som undertrykker andre, så lei av krig. Så lei av folk som vil ha en egen stat, begynner å bråke, og at de ikke får en egen stat. Hvorfor kan ikke kurderne, tamilene, osv. få sin egen stat, HVA ER PROBLEMET?

HVA ER VITSEN?

Alle disse folkene som vil ha makt: USA er redd for at Iran skal få atombombe, for da kan Iran true til seg ting. USA og Iran blir en maktbalanse. Greit nok at noen står imot USA, men hva er poenget? Hvorfor vil lederne av Iran ha mer makt? Hvorfor flere penger, hvorfor mer innflytelse? Hvorfor vil store bedrifter utvide sin stygge virksomhet verden over, hvorfor fortsetter de å være uærlige, hvorfor lurer de til seg flere og flere kunder? Hvorfor er folk maktsyke?

Hva er det de mangler siden de trenger å herse med andre? Kanskje det er de andres feil, de er dumme og tør ikke si ifra, for de vil også ha makt, lønn, goder, beholde hodet. Og resten tør ikke si noe, for de er kuede sauer.

Kan det være at de ikke fikk nok nærhet som barn?

The infant lives entirely in the present moment in a state of pure trust and guilelessness, deeply bonded with her mother. But as she grows, she discovers that her mother is a separate entity with her own priorities and limits. The infant's experience of relationship changes from one of spontaneous trust to one that is suffused with need and longing. This creates a gap between Self and Other in the consciousness of the child, who tries to fill this deepening rift with transitional objects--initially, perhaps a teddy bear; later, addictions and beliefs that serve to fill the psychic gap and thus provide a sense of security. It is the powerful human need for transitional objects that drives individuals in their search for property and power, and that generates bureaucracies and technologies as people pool their efforts.

The primitivist critique of civilization


Tenk om alle militære nektet å utføre ordre. Fred, tror du? TJa, iallfall anarkisiske tilstander.

edit 2012: i ettertid virker dette innlegget som en parodi el. et forsøk på humor